Wednesday, 19 May 2010
Monday, 17 May 2010
[own.adam] Despre Real
Bayern a luat eventul... Real nu a luat nimic.
Marseille a luat eventul (parca), Real 0.
Inter a luat eventul, Real se uita spre cer sa vada daca nu ploua cumva ca sa protejeze frezele jucatorilor.
Chelsea a luat eventul, Real vrea sa-l cumpere probabil pe Lampard.
Despre Real.
Daca iei apoi pantaloni englezesti de la cea mai cunoscuta firma englezeasca : CR7
Daca-ti cumperi cel mai scumpa camasa englezeasca : Xabi Alonso
Daca faci tot posibilul sa ai palarie franceza : Benzema
Daca te chinui sa obtii cei mai buni chiloti : spanioli (Albiol) si britanici (Arbeloa).
Daca le faci pe toate astea de mai sus sigur nu o sa te poti imbraca intr-o costumatie acceptabil estetic, placuta ochiului, unforma cromatic, comoda la piele ci o sa pari un gay penibil pe care orice bolnav sexual l-ar pofti pentru perversiuni.
Desi e un afacerist de succes Florentino Lopez trebuie sa scrie un tratat despre cum sa investesti 300 de milioane si sa nu ajungi nici macar sa mirosi un trofeu. De fapt au mirosit si ei unul, Atletico a trecut pe langa ei saptamana trecuta si astfel au mirosit si ei un trofeu anul asta.
Totusi e bine ca au investit,astia daca nu investeau erau acum in locul lui Valladolid.
Gandeste-te - 300 de milioane au investit ca Barcelona sa le dea doar 3 goluri, altfel cine stie cate bucati ar fi luat.
Si din chestia asta asta deduc ca e si mai slab fotbalul de azi....
Azi Real imi pare un club ca Bamboo-ul din Bucuresti,un club de fitze al fotbalului mondial unde baietii se intalnesc sa schimbe amintiri, sa danseze, sa isi arate frezele dar nu un club de fotbal si nici din greseala o echipa. E o garderoba scumpa, dezordonata, colorata dar o garderoba in care nici un articol nu are ceva in comun cu celalalt. E curios ca sunt vreo 70 mii de oameni care dau bani sa priveasca toata vrajeala asta!
Par toti o echipa de gay....
Altceva
Real este o colectie de porecle si de abrevieri.
De fapt, la Real cine nu are porecla (Pipita, CR7) e implicat intr-un scandal sexual (Benzema), isi bate sefii (Guti) sau isi face freza (Ramos) sau e bolnav psihic (Marcelo). Daca nu esti nici una din toate mai sus enumerate, daca esti normal si mai iti aduci aminte si de ceva fotbal inseamna ca ti se rezerva un loc pe banca, ca lui Raul.
Sigur, chiar daca ai porecle, chiar daca esti bolnav psihic sau regulezi minore poti juca bine fotbal dar ei dau impresia ca sunt o echipa de romani : fiecare dintre ei e un Raducoiu+Marica+Tanase+Mitea. Am ajuns la bani (Steaua)... sunt pe treaba mea, mi-ajunge cum sunt..
Daca a ajuns Kaka sa joace mai cu pasiune in clipurile promotionale decat in meciurile propriu zise inseamna ca trebuie neaparat sa vina emigrantul portughez de servici (Mourinho) sa spele cu mopul lucrurile. Jose chiar o face si a facut-o pe unde a mers. (Adriano, Vieira, Crespo, Ibrahimovic, Cruz, Mutu, altii) toti care au fost batrani sau lenesi (lenes nativ sau datorita cocainei) au fost nevoiti sa isi faca bagajele definitiv.
Semnalez altceva.
De antrenorul lui Atletico nu se scrie prea mult.
Nici de ala a lui Fulham sau Marseille.
van Gaal e cunoscut si e si mare actor de-asta e bagat in seama...
Wednesday, 12 May 2010
[Jonathan Wilson] The Question: How important is possession?
///Inter Milano a realizat o premiera: sunt primul club care castiga Liga Campionilor avand posesie sub 35% in fiecare din ultimele 3 meciuri jucate.
Will Inter's successful performance at Barcelona, when they had 16% possession, be seen as a turning point in football?
One of the beauties of football is its capacity for reinvention, without great rewriting of the rules. Football seems to have (historically justified) faith that coaches and players will be able to mediate their own way away from predictability or, worse, unwatchability. Yes, there has been tinkering with the offside rule, and the backpass and the tackle from behind have been outlawed, but essentially a player from a century ago could be parachuted into a game today and would need no more than a two-minute tutorial to get him up to speed on the modern rules.
When a rigid W-M seemed dominant, fluid 4-2-4 rose up to overcome it. As catenaccio threatened to strangle the game, along came Total Football. As Johan Cruyff was accusing 3-5-2 as being "the death of football" because it killed the winger, single-striker systems emerged to reintroduce them. Football constantly evolves, and watching Internazionale frustrate Barcelona two weeks ago, it was hard not to wonder whether tactical historians of the future will look back on that game as a turning point as significant as, say, Hungary's 6-3 win over England in 1953, Celtic's 2-1 win over Inter in the 1967 European Cup final or Italy's 3-2 victory over Brazil at the 1982 World Cup.
It rather depends, of course, on what happens next as to whether this is confirmation of a trend or a blip, but what Inter's victory has done is to challenge the assumption that the "best" way to play is to maintain possession and pass a side to death – as Barça have, as Spain do and as, in a slightly less aesthetically pleasing way, Brazil do.
[anglofil.ro] Tati, de ce ţinem noi cu Atlético?
„Papá, ¿por qué somos del Atleti?” îşi întreabă un puşti tatăl în drum spre stadion. Răspunsul e un oftat prelungit. Scena e dintr-o reclamă ceva mai veche, însă prinde perfect loialitatea inefabilă a fanilor lui Atlético. Aproape că n-are sens să ţii cu o echipă care pierde tot timpul. Şi cum justifici asta în faţă băiatului tău? Răspunsul vine tot într-o altă reclamă a clubului madrilen: „El corazon tiene rezones que la razon no entiende.”
Întreabă un fan al lui Real de ce ţine cu „galacticii” şi răspunsul vine imediat: pentru Di Stefano şi Puşkaş, pentru Zidane şi Raul, pentru ambii Ronaldo, pentru cele 31 de campionate şi 9 cupe europene. Pentru glorie. Să acceptăm aceste argumente, deşi autorul cărţii „Alb şi rosu”, istoria lui Atletico Madrid, ne avertizează: „Camera trofeelor de pe Bernabeu e că peştera lui Alladin: totul a fost furat.”
Prizonierii unui sentiment
La Atlético, e altfel. Loialitatea fanilor săi pare inexplicabilă – ţine mai mult de sentiment, devotament, pasiune. Fernando Torres explică cel mai bine ce înseamnă să fii crescut în spiritul conchoneros, al „saltelarilor” cum sunt porecliti: „Suporterii lui Atlético sunt prizonierii unui sentiment, ai culorilor clubului. Fanii lui Real sunt prizonierii rezultatelor şi dacă ele nu vin, nu mai vin nici fanii.” În peluza de pe Vicente Calderon umblă o vorba: Atlético hasta la muerte; Madrid hasta la próxima derrota. Atletico până la moarte, Madrid până la următoarea înfrângere.
Vârful lui Liverpool îşi continuă explicaţia: „Atlético reprezintă o bătălie continuă cu şansele, să fii un atletico înseamnă să nu te predai niciodată. Copiii spun uneori: ‚De ce să ţinem cu Atletico când ei pierd întotdeauna şi fanii Madrid-ului sunt mereu fericiţi? Dar nu sunt fericiţi. Dacă ţii cu Atletico suferi, dar devii mai puternic.’€™ De asta bunicul meu e un atletico adevărat, şi de asta sunt şi eu.”
Monday, 10 May 2010
Sunday, 9 May 2010
[own.mtm] Sevilla 2 - Barcelona 3
Să dea Sevilla al treilea gol ar fi fost una din cele mai mari minciuni fotbalistice la care aş fi asistat...
De ce nu a dat Sevilla al treilea gol:
- Pentru că a fost umilită pe teren şi nu s-a văzut că merită decît poate să rămînă în Primera, iar ei se joacă de-a mersul în Ligă.
- Pentru că nu avea nevoie şi erau doar căcănari să vrea mai mult de la meciul ăsta.
- Pentru că am rîs şi-am zis că nu-i nimic cînd la 3-0 nu s-a acordat penaltiul la Pedro sau Bojan a ratat cu poarta goală. La fel la celelalte ratări imense.
- Pentru că şi primele lor goluri au fost nişte glume proaste, ale lui Pique parcă. [edit: Puyol la ambele]
- Pentru că exact în secunda în care au dat golul doi am schimbat la meciul aroganţilor şi PUTEAM SĂ JUR - după ce s-au chinuit 73 de minute cu o echipă în inferioritate numerică ATUNCI cînd a marcat Sevilla au dat gol. Fază fixă, ce altceva. Amintiri cu van Nistelrooij şi Tamudo...
De ce merita FCB titlul
- Pentru că singurul meci important în care nu au bătut a fost cel de la Valencia.
- Pentru că din 3500 de minute cică Barcelona a fost condusă abia 120, adică 3.5% din timp.
- Pentru că după 38! de meciuri doar două echipe pot spune că au condus campioana. Echipa a fost intangibilă.
- Pentru că marii rivali nu au prea mişcat cu ei. Iarăşi s-au mîncat seminţe în linişte pe Bernabeu.
- Pentru că a jucat aproape întreg sezonul cu un om care o trăgea în jos şi abia pe final a apărut perechea Bojan-Pedro-Messi care a adus o oarecare linişte. Chiar dacă Bojan e încă un copil.
- Pentru că au reuşit deja să-l scoată pe Casillas din pepeni şi să devină violent.
- Pentru că au reuşit să-l facă pe VicVal să pară mult mai bun decît Casillas.
- Pentru că au o singură înfrîngere şi sunt singurul club care toate etapele a fost fie pe locul 1 fie pe 2.
De ce nu merită FCB titlul
- Pentru că Madrioţii au mai multe victorii.
Subscribe to:
Posts (Atom)